不完美、不標準的弱勢，是否就該被犧牲？
2016年11月20日，許多關心黎明幼兒園的人們在拆遷前夕到場守夜，司法判決雖未定讞，園長林金連面對重劃會在民事訴訟上申請假執行的強制力，總然有來許多人為他聲援、檔拆，他的臉上依然難掩無力感。
黎明幼兒園現正面臨自辦重劃帶來的迫遷危機，在去年11月有更多公民力量陪伴抗爭後，雖然有許多民眾開始聲援，但同時也引來市長林佳龍的市政顧問、外圍友好人士的反面關切。
他們的反面關切就是挖出園長林金連過去的負面報導，大多是有關其父親遺產的爭議，來提出對林金連的質疑，並認為目前投入聲援的人都被騙了，還以「林金連不是弱勢、你們應該去關心重劃區其他真正的弱勢」這些說法來企圖呼籲社會別再關心黎明幼兒園。
幼兒園因為被重劃，土地減半剩310坪，以附近市價一坪約70萬來算，若賣掉土地後將有2億多收入，然而從去年11月23日地政局長主持協調會後，市政府、開發商、幼兒園和關心此案的社會大眾，都很清楚園方願意配合市府來捐出幼兒園土地以成立法人方式繼續經營，更希望市府協助將土地變更為文教用地(未來只能作為教育使用)。不要任何土地開發利益、只要留下幼兒園給學生的訴求，是他們一家人、全校師生、以及家長們的共同願望。
一樣對於過去未經求證的負面報導有所質疑，黎明幼兒園保留行動的參與者魏揚，選擇對這些負面報導進行求證，並撰寫成文章來讓大眾了解，想深入了解的人可點入全文連結：https://goo.gl/GD4Xvd
以經濟上來說，黎明幼兒園確實算是小規模的企業，但以林金連不是弱勢來訴諸社會不需要關心他們，著實令人詫異，因為如果不是政府放任土地炒作、寧願拆一所有40年歷史的學校來讓建商蓋豪宅，也不會有愈來愈多人聲援黎明幼兒園。
臺中從2005年到現在所開發的重劃區，超過1437公頃，至少迫遷上萬人，目前還有能力堅持與開發商對抗者少之又少，而開發商最常對他們嗆聲：「我們有律師團，你儘管去告」，許多訴訟超過10年還沒有結果，至於重劃區中的弱勢，因為沒有能力和開發商訴訟，為了安頓拆遷後的生活大多早早就選擇離開。
要如何去關心重劃區的弱勢，恐怕現在只有市政府有能力聯絡到他們、知道他們去了哪裡、生活過的如何，然而市政府對自辦重劃的放水審查、以及重劃相關法規的弊端，這些才是壓垮黎明幼兒園乃至所有重劃區中弱勢的大怪手，有時間、體力質疑的人，卻沒有站出來抗衡這個大怪手。而重劃區中的弱勢不只需要大眾的關心，市政府若能關心他們會更直接、有效。
